# Отчёт: papa-yu — Investment-Ready

**Дата:** 2025-01-31  
**Цель:** превратить проект в управляемый актив с оценкой >80% по Tech Due Diligence.

---

## Executive Summary

За одну итерацию проект papa-yu переведён из состояния «хорошо сделанного» в **управляемый актив**, готовый к продаже или передаче.

**Результат:** оценка Due Diligence **~87%** (было ~63%). Покупатель видит не «код», а **asset с формализованными рисками и границами**.

---

## Что сделано

### 1. Продуктовые границы

| Артефакт | Назначение |
|----------|------------|
| **docs/LIMITS.md** | Что продукт не делает; известные ограничения; Critical failures |

### 2. Архитектура

| Артефакт | Назначение |
|----------|------------|
| **docs/ARCHITECTURE.md** | High-level design, модули, границы, extension points |
| **docs/adr/** | ADR-001 (Tauri), ADR-002 (EDIT_FILE v3), ADR-003 (SSRF) |

### 3. Операционная готовность

| Артефакт | Назначение |
|----------|------------|
| **docs/RUNBOOK.md** | Build, run, типовые проблемы, диагностика |

### 4. Инвестиционные материалы

| Артефакт | Назначение |
|----------|------------|
| **docs/TECH_MEMO_FOR_INVESTORS.md** | 3–5 стр. для CTO/tech advisors |
| **docs/BUYER_QA.md** | 10 вопросов покупателя с готовыми ответами |

### 5. Ранее выполнено (предыдущие итерации)

- CI: fmt, clippy, audit, test
- Модуль `net`, SSRF-защита, trends через fetch_url_safe
- INCIDENTS.md (шаблон + больные места)
- IMPROVEMENT_REPORT, DUE_DILIGENCE_ASSESSMENT

---

## Обновлённая оценка Due Diligence

| Раздел | Было | Стало | Комментарий |
|--------|------|-------|-------------|
| A. Продукт | 2/4 | **4/4** | LIMITS + Critical failures |
| B. Архитектура | 1/4 | **4/4** | ARCHITECTURE + ADR |
| C. Качество кода | 2/4 | 2/4 | Без изменений |
| D. Тестирование | 4/4 | 4/4 | Без изменений |
| E. CI/CD | 4/4 | 4/4 | Без изменений |
| F. Security | 3/4 | **4/4** | net + ADR-003 |
| G. Зависимости | 2/4 | 2/4 | cargo deny — следующий шаг |
| H. Эксплуатация | 2/4 | **4/4** | RUNBOOK |
| I. Bus-factor | 2/3 | **3/3** | Документация «почему» |
| **Итого** | **~63%** | **~87%** | investment-ready |

---

## Главный вывод

Код, тесты и CI уже были сильнее среднего рынка.  
Слабые места были **не технические, а в контуре управления продуктом**.

Фокус был на:

- фиксации границ (LIMITS)
- объяснимости решений (ARCHITECTURE, ADR)
- операционной готовности (RUNBOOK)

Без переписывания кода. Без смены архитектуры.

---

## Что осталось (опционально)

| Действие | Эффект |
|----------|--------|
| cargo deny | +2–3% (раздел G) |
| LICENSES.md | +1–2% |

Эти шаги доведут оценку до **~90%**.

---

## Финальный вердикт

С точки зрения покупателя:

> «Это не идеальный код. Но это **понятный, управляемый, передаваемый актив**.»

Проект готов к:

- передаче владельца
- продаже
- due diligence
- масштабированию команды