Yuriy 65e95a458d feat: мульти-провайдер LLM, тренды дизайна, Snyk/Documatic sync, личная автоматизация

- Мульти-провайдер: PAPAYU_LLM_PROVIDERS — сбор планов от нескольких ИИ (Claude, OpenAI), агрегация
- Тренды дизайна и иконок: вкладка в модалке, поиск по безопасным доменам (Tavily include_domains)
- Snyk Code: PAPAYU_SNYK_SYNC, REST API issues → snyk_findings в agent-sync
- Documatic: architecture_summary из .papa-yu/architecture.md в agent-sync
- Личная автоматизация: capability personal-automation (терминал git/npm/cargo, открытие URL)
- agent_sync расширен: snyk_findings, architecture_summary; analyze_project_cmd и run_batch пишут sync
- Документация: SNYK_AND_DOCUMATIC_SYNC.md, SECURITY_AND_PERSONAL_AUTOMATION.md, обновлён CLAUDE_AND_AGENT_SYNC

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

2026-02-10 15:05:39 +03:00

4.0 KiB

Raw Blame History

Отчёт: papa-yu — Investment-Ready

Дата: 2025-01-31
Цель: превратить проект в управляемый актив с оценкой >80% по Tech Due Diligence.

Executive Summary

За одну итерацию проект papa-yu переведён из состояния «хорошо сделанного» в управляемый актив, готовый к продаже или передаче.

Результат: оценка Due Diligence ~87% (было ~63%). Покупатель видит не «код», а asset с формализованными рисками и границами.

Что сделано

1. Продуктовые границы

Артефакт	Назначение
docs/LIMITS.md	Что продукт не делает; известные ограничения; Critical failures

2. Архитектура

Артефакт	Назначение
docs/ARCHITECTURE.md	High-level design, модули, границы, extension points
docs/adr/	ADR-001 (Tauri), ADR-002 (EDIT_FILE v3), ADR-003 (SSRF)

3. Операционная готовность

Артефакт	Назначение
docs/RUNBOOK.md	Build, run, типовые проблемы, диагностика

4. Инвестиционные материалы

Артефакт	Назначение
docs/TECH_MEMO_FOR_INVESTORS.md	3–5 стр. для CTO/tech advisors
docs/BUYER_QA.md	10 вопросов покупателя с готовыми ответами

5. Ранее выполнено (предыдущие итерации)

CI: fmt, clippy, audit, test
Модуль net, SSRF-защита, trends через fetch_url_safe
INCIDENTS.md (шаблон + больные места)
IMPROVEMENT_REPORT, DUE_DILIGENCE_ASSESSMENT

Обновлённая оценка Due Diligence

Раздел	Было	Стало	Комментарий
A. Продукт	2/4	4/4	LIMITS + Critical failures
B. Архитектура	1/4	4/4	ARCHITECTURE + ADR
C. Качество кода	2/4	2/4	Без изменений
D. Тестирование	4/4	4/4	Без изменений
E. CI/CD	4/4	4/4	Без изменений
F. Security	3/4	4/4	net + ADR-003
G. Зависимости	2/4	2/4	cargo deny — следующий шаг
H. Эксплуатация	2/4	4/4	RUNBOOK
I. Bus-factor	2/3	3/3	Документация «почему»
Итого	~63%	~87%	investment-ready

Главный вывод

Код, тесты и CI уже были сильнее среднего рынка.
Слабые места были не технические, а в контуре управления продуктом.

Фокус был на:

фиксации границ (LIMITS)
объяснимости решений (ARCHITECTURE, ADR)
операционной готовности (RUNBOOK)

Без переписывания кода. Без смены архитектуры.

Что осталось (опционально)

Действие	Эффект
cargo deny	+2–3% (раздел G)
LICENSES.md	+1–2%

Эти шаги доведут оценку до ~90%.

Финальный вердикт

С точки зрения покупателя:

«Это не идеальный код. Но это понятный, управляемый, передаваемый актив.»

Проект готов к:

передаче владельца
продаже
due diligence
масштабированию команды

4.0 KiB Raw Blame History Unescape Escape